Искусственный интеллект (ИИ) за какие-то 2-3 года прочно вошел в нашу жизнь и стал неотъемлемой частью многих сфер деятельности. Неудивительно, что наступил момент, когда возникла необходимость на законодательном уровне регламентировать использование контента, созданного с помощью ИИ. Мы подготовили информационную статью о Регламенте (ЕС) 2024/1689, его реформе посредством модифицирующего Регламента «Ómnibus Digital sobre IA» и европейских требованиях к раскрытию информации о контенте, созданном с использованием искусственного интеллекта.
Два разных механизма, которые часто путают
Европейский союз прямо сейчас завершает внедрение Регламента (ЕС) 2024/1689, известного как «Регламент об искусственном интеллекте» (Reglamento de Inteligencia Artificial / Reglamento de IA или AI Act). В рамках начатого процесса практически одновременно возникли две законодательные инициативы, которые на первый взгляд могут показаться одинаковыми, однако имеют разную правовую природу и выполняют разные функции:
- Регламент «Ómnibus Digital sobre IA» (Также называемый в СМИ «Цифровой омнибус» или Digital Omnibus);
- Общеевропейская система обозначений (пиктограмм) для маркировки отдельных видов контента, созданного или измененного с использованием искусственного интеллекта.
«Ómnibus Digital sobre IA» — это законодательная реформа, которая вносит изменения непосредственно в Регламент об искусственном интеллекте, корректирует сроки его применения и упрощает ряд предусмотренных им обязанностей. Пиктограммы, напротив, не являются новым нормативным актом. Это инструмент добровольной визуальной маркировки, включенный в Кодекс добросовестной практики по маркировке и обозначению контента, созданного с использованием искусственного интеллекта (Código de buenas prácticas sobre marcado y etiquetado de contenidos generados por IA), и предназначенный для облегчения выполнения требований к прозрачности, установленных ст. 50 Регламента об искусственном интеллекте (Reglamento (UE) 2024/1689 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de junio de 2024, por el que se establecen normas armonizadas en materia de inteligencia artificial y por el que se modifican los Reglamentos (CE) nº 300/2008, (UE) nº 167/2013, (UE) nº 168/2013, (UE) 2018/858, (UE) 2018/1139 y (UE) 2019/2144 y las Directivas 2014/90/UE, (UE) 2016/797 y (UE) 2020/1828 (Reglamento de Inteligencia Artificial).
В то время как «Ómnibus Digital sobre IA» изменяет сам Регламент, Кодекс добросовестной практики и пиктограммы лишь предлагают один из возможных способов соблюдения его требований. Использование пиктограмм является добровольным. Однако в случаях, предусмотренных законодательством, сама обязанность информировать пользователей о применении ИИ может быть обязательной – пиктограммами, текстовым уведомлением или иным понятным способом информирования.
Отправная точка: Европейский регламент об искусственном интеллекте
В основе Регламента об искусственном интеллекте (ЕС) 2024/1689 лежит принцип регулирования в зависимости от уровня риска. Он не запрещает использование ИИ и не устанавливает одинаковый уровень контроля для всех систем. Объем обязанностей зависит от назначения системы, потенциального вреда, который она может причинить, а также от роли каждого участника в ее разработке, внедрении или использовании.
Чтобы понять, как действует Регламент, достаточно выделить четыре уровня регулирования:
- Запрещенные практики — случаи использования ИИ, признанные несовместимыми с основополагающими ценностями и фундаментальными правами Европейского союза.
- Системы высокого риска — системы ИИ, применяемые в особо чувствительных сферах, таких как трудоустройство, образование, кредитование, предоставление жизненно важных услуг, миграция, правосудие, а также в отношении отдельных видов регулируемой продукции.
- Требования к прозрачности — случаи, когда человек должен быть проинформирован о том, что взаимодействует с системой ИИ либо что контент был создан или изменен с использованием искусственного интеллекта.
- Системы с ограниченным или минимальным уровнем риска — системы, в отношении которых не применяются требования, установленные для систем высокого риска. При этом на них по-прежнему распространяются положения GDPR, законодательства о защите прав потребителей, интеллектуальной собственности, рекламе, гражданско-правовой ответственности и иных отраслевых нормативных актов.
Одно и то же лицо может иметь разный правовой статус в зависимости от конкретной ситуации. Человек, использующий систему искусственного интеллекта в личных целях, выступает как обычный пользователь или получатель контента. Компания, внедряющая такую систему в свою деятельность, может считаться лицом, осуществляющим ее эксплуатацию. Тот, кто разрабатывает или выводит систему на рынок, как правило, является поставщиком. Это разграничение имеет принципиальное значение, поскольку требования ст. 50 Регламента распространяются на этих участников в разном объеме.
Переходим к рассмотрению двух инициатив, упомянутых в самом начале статьи.
Первая инициатива: Регламент «Ómnibus Digital sobre IA»
Правовой статус и текущее состояние документа
«Цифровой омнибус» в сфере искусственного интеллекта представляет собой регламент, вносящий изменения в действующее законодательство ЕС. Он изменяет Регламент (ЕС) 2024/1689 об искусственном интеллекте, Регламент (ЕС) 2018/1139 о гражданской авиации и Регламент (ЕС) 2023/1230, регулирующий требования к машинам и оборудованию. Европейская комиссия представила соответствующий проект в ноябре 2025 года. Европейский парламент одобрил его 16 июня 2026 года, а Совет Европейского союза окончательно утвердил документ 29 июня 2026 года.
На момент подготовки статьи Совет Европейского союза объявил о предстоящей публикации Регламента в Официальном журнале Европейского союза (DOUE). Документ вступит в силу через три дня после официального опубликования. Поэтому перед его практическим применением необходимо проверить дату и номер публикации в DOUE.
Каковы цели реформы?
Основная цель реформы носит практический характер. Требования к системам ИИ высокого риска предполагали наличие гармонизированных стандартов, органов по оценке соответствия, официальных руководящих документов и национальных организационных структур, которые к моменту принятия Регламента еще не были полностью сформированы. Поэтому европейский законодатель перенес сроки применения отдельных положений и устранил дублирующие требования, сохранив систему регулирования, основанную на уровне риска.
При этом реформа не отменяет Регламент об искусственном интеллекте, не откладывает применение всех предусмотренных им требований и не разрешает бесконтрольное использование ИИ. Изменения касаются лишь отдельных положений и сроков их применения.
Перенос сроков применения требований к системам высокого риска
Основные требования, предусмотренные разделами 1, 2 и 3 главы III Регламента об искусственном интеллекте, будут применяться в разные сроки:
- со 2 декабря 2027 года — в отношении автономных систем искусственного интеллекта высокого риска, отнесенных к этой категории в соответствии с п. 2 ст. 6 и приложением III;
- со 2 августа 2028 года — в отношении систем искусственного интеллекта высокого риска, встроенных в регулируемую продукцию в качестве компонентов безопасности, в соответствии с п. 1 ст. 6 и приложением I.
В зависимости от вида системы перенос сроков затрагивает требования к управлению рисками, технической документации, обеспечению прозрачности, человеческого контроля, точности, надежности и кибербезопасности, а также отдельные обязанности поставщиков и лиц, осуществляющих эксплуатацию систем искусственного интеллекта. Для граждан это означает, что специальные гарантии, предусмотренные Регламентом об искусственном интеллекте при использовании систем высокого риска, начнут применяться позднее. При этом уже действующие механизмы правовой защиты сохраняются. Продолжают применяться Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR), трудовое законодательство, нормы о недопустимости дискриминации, законодательство о защите прав потребителей и другие применимые нормативные акты.
Новая защита от распространения контента интимного и сексуализированного характера без согласия
Реформа дополняет перечень запрещенных практик новыми видами использования систем ИИ для создания или изменения контента интимного и сексуализированного характера без согласия соответствующего лица, а также материалов, содержащих сцены сексуального насилия над несовершеннолетними.
При соблюдении условий, предусмотренных Регламентом, запрет распространяется на поставщиков систем, предназначенных для таких целей либо способных использоваться подобным образом при отсутствии необходимых технических мер защиты, а также на лиц, умышленно использующих такие системы для создания подобного контента. Если риск такого использования является предсказуемым, поставщик обязан принять разумные меры по его предотвращению.
Эти изменения создают дополнительный превентивный механизм защиты на уровне Европейского союза, не заменяя действующие в Испании способы защиты чести и достоинства, неприкосновенности частной жизни, права на собственное изображение, персональных данных, а также нормы уголовного и гражданского законодательства.
Повышение уровня знаний и подготовки в сфере искусственного интеллекта
«Цифровой омнибус» изменяет требования к подготовке в сфере ИИ. Поставщики и лица, осуществляющие эксплуатацию таких систем, должны обеспечить достаточный уровень знаний у сотрудников и других лиц, использующих эти системы от их имени. При этом реформа не отменяет обучение, а отказывается от единого обязательного подхода для всех организаций.
На практике организация должна подтвердить, что сотрудники знают ограничения используемых систем, понимают связанные с ними риски и необходимость человеческого контроля. Это снижает риск принятия решений исключительно на основе результатов работы искусственного интеллекта.
Чувствительные персональные данные и устранение предвзятости
Реформа в качестве исключения допускает обработку специальных категорий персональных данных для выявления и устранения предвзятости. При этом речь не идет об общем разрешении на использование таких данных. Такая обработка допускается только при наличии строгой необходимости и соблюдении дополнительных гарантий, включая псевдонимизацию данных, ограничение доступа к ним и их удаление после утраты необходимости в хранении. Эти требования применяются во взаимосвязи с Общим регламентом ЕС по защите данных (GDPR) и национальным законодательством.
Упрощение организационных процедур для бизнеса
«Цифровой омнибус» предусматривает меры по снижению административной нагрузки для малого и среднего бизнеса. В частности, упрощаются отдельные элементы систем управления качеством, смягчаются требования к мониторингу систем после их вывода на рынок и расширяются полномочия Европейского офиса по искусственному интеллекту.
Еще одной целью реформы является устранение дублирования требований Регламента об искусственном интеллекте и отраслевого законодательства. Для отдельных категорий продукции предусматриваются механизмы, позволяющие избежать такого дублирования, если специальное законодательство обеспечивает сопоставимый уровень защиты.
Вторая инициатива: принцип прозрачности, Кодекс добросовестной практики по маркировке и обозначению контента, созданного с использованием искусственного интеллекта, и европейские пиктограммы
Основные требования, содержащиеся в ст. 50 Регламента (ЕС) 2024/1689 об искусственном интеллекте
Страница сайта Европейской комиссии, посвященная пиктограммам, не устанавливает каких-либо новых самостоятельных обязанностей. Правовой основой соответствующих требований является ст. 50 Регламента. Кодекс добросовестной практики и предлагаемые пиктограммы представляют собой добровольный механизм, призванный облегчить соблюдение этих требований и подтвердить их выполнение.
Два ключевых требования:
- Техническая маркировка поставщиками. Результаты работы систем ИИ, создающих синтетический аудио-, фото-, видео- или текстовый контент, должны сопровождаться машиночитаемой маркировкой, позволяющей определить, что такой контент был создан или изменен с использованием искусственного интеллекта, насколько это технически возможно.
- Информирование пользователей лицами, осуществляющими эксплуатацию систем. Лица, использующие ИИ для создания отдельных видов дипфейков или текстов, представляющих общественный интерес, обязаны ясно и доступно информировать об этом лиц, которым такой контент адресован.
Следовательно, невидимая маркировка или технические метаданные, встроенные поставщиком, не всегда заменяют обязанность лица, публикующего такой контент, предупредить пользователей о его искусственном происхождении. Это самостоятельные требования, которые адресованы разным участникам и дополняют друг друга.
Какой контент подлежит обязательной видимой маркировке
Требование об обязательном видимом уведомлении применяется главным образом к двум категориям контента.
- Дипфейки — изображения, аудиозаписи или видеозаписи, созданные или измененные с использованием искусственного интеллекта, которые воспроизводят существующих людей, объекты, места, организации или события и могут создавать ложное впечатление об их подлинности или достоверности.
- Тексты по вопросам, представляющим общественный интерес — публикации, созданные или измененные с использованием искусственного интеллекта с целью информирования общественности, если они не прошли проверку человеком или редакционный контроль и при этом ни одно физическое или юридическое лицо не несет редакционную ответственность за их содержание.
Это означает, что не любое использование искусственного интеллекта требует обязательной маркировки контента. Само по себе применение ИИ для проверки грамматики, структурирования текста, перевода или подготовки черновика не влечет возникновения такой обязанности автоматически. В каждом случае необходимо учитывать характер полученного результата, цель его использования, наличие проверки человеком и то, приняло ли какое-либо физическое или юридическое лицо на себя редакционную ответственность за опубликованный материал.
Исключения из общего правила и специальные положения
Если дипфейк является частью произведения, которое явно носит художественный, творческий, сатирический, вымышленный или иной аналогичный характер, требование о прозрачности сохраняется. Однако оно может быть выполнено таким образом, чтобы не препятствовать показу, распространению или нормальному восприятию произведения. Требование также не применяется, если использование ИИ допускается законом в целях выявления, предотвращения, расследования или судебного преследования уголовных правонарушений.
Что касается текстов по вопросам, представляющим общественный интерес, то наиболее важным исключением является их проверка человеком или редакционный контроль при условии, что физическое или юридическое лицо принимает на себя редакционную ответственность за содержание публикации.
Практическое значение для специалистов. Статья на медицинскую тему, подготовленная с использованием генеративного искусственного интеллекта, но проверенная профильным специалистом и опубликованная под редакционной ответственностью медицинского/лечебного центра, не подлежит обязательной маркировке лишь по той причине, что при ее создании использовался искусственный интеллект. При этом проверка должна быть реальной и содержательной, а редакционная ответственность не может сводиться к формальному заявлению.
Назначение европейских пиктограмм
Европейская комиссия разработала и бесплатно предоставляет набор пиктограмм в черном, белом и полупрозрачном вариантах исполнения (скачать zip-архив можно на сайте Еврокомиссии, раздел «Los iconos de la UE». Предусмотрены три вида пиктограмм:
- общая пиктограмма, указывающая на использование искусственного интеллекта;
- пиктограмма для контента, полностью созданного с помощью искусственного интеллекта;
- пиктограмма для контента, частично измененного с использованием искусственного интеллекта.
Использование пиктограмм является добровольным. Вместо них физическое или юридическое лицо вправе использовать любое другое равнозначное предупреждение, например: «Изображение частично изменено с использованием ИИ» или «Голоса сгенерированы с использованием ИИ», при условии, что такое предупреждение является понятным, заметным, легко воспринимаемым и соответствует способу распространения соответствующего контента.
Использование пиктограммы само по себе не подтверждает соблюдение требований законодательства. Уведомление должно быть доступно пользователю уже при первом ознакомлении с контентом, не скрываться элементами интерфейса и по возможности сохраняться при скачивании или дальнейшем распространении файла.
Кроме того, необходимо обеспечить доступность такого уведомления для всех пользователей. В частности, рекомендуется использовать пиктограммы достаточного размера, понятные формулировки, альтернативное текстовое описание и маркировку, совместимую со вспомогательными технологиями для людей с ограниченными возможностями.
Какое значение эти правила имеют для граждан
Право быть информированным об искусственном происхождении контента
Основная цель этих требований заключается в том, чтобы человек мог критически оценивать информацию, которую он видит, слышит или читает. Уведомление об использовании ИИ позволяет понять, что голос, изображение или описываемое событие могли быть созданы либо изменены искусственным путем, и тем самым снижает риск манипулирования, мошенничества и распространения дезинформации.
Наличие маркировки само по себе не означает, что контент является недостоверным, незаконным или некачественным. Изображение, созданное с использованием ИИ, может как достоверно отражать реальные события, так и носить исключительно иллюстративный характер. В то же время отсутствие маркировки не является гарантией того, что контент был полностью создан человеком.
Пиктограмма лишь информирует о том, что при создании или изменении контента использовался искусственный интеллект. Она не подтверждает его достоверность, законность или надежность.
Защита от подмены личности и причинения вреда
Гражданам станет проще распознавать видеозаписи, аудиозаписи и изображения, имитирующие события, которых в действительности не происходило. Кроме того, запрет на создание и распространение без согласия контента интимного характера усиливает защиту от одной из наиболее опасных форм неправомерного использования ИИ.
Вместе с тем наличие маркировки не делает использование изображения или голоса человека законным. Даже дипфейк, сопровождаемый надлежащим уведомлением, может нарушать права человека, законодательство о защите персональных данных и интеллектуальной собственности, а также повлечь гражданско-правовую или уголовную ответственность.
Автоматизированное принятие решений и системы высокого риска
Перенос сроков применения требований к системам высокого риска не отменяет прав, предусмотренных Общим регламентом ЕС по защите данных (GDPR). Если решение принимается исключительно на основе автоматизированной обработки данных и влечет юридические последствия либо существенно затрагивает права и интересы человека, продолжают применяться положения статьи 22 GDPR, а также права на получение информации, участие человека в процессе принятия решения и его обжалование.
В Испании наряду с Регламентом об искусственном интеллекте продолжают действовать трудовое законодательство, нормы о равенстве и недопустимости дискриминации, а также специальные требования в сфере кредитования, страхования, образования, здравоохранения и государственного управления.
Право на обжалование
Регламент об искусственном интеллекте предоставляет право обратиться с жалобой в компетентный надзорный орган, если имеются основания полагать, что его требования были нарушены. Этот способ защиты прав применяется наряду с возможностью подачи жалоб в органы по защите персональных данных, органы по защите прав потребителей и другие компетентные отраслевые надзорные органы, а также не исключает обращения в суд в случаях, предусмотренных законодательством.
Что необходимо учитывать при публикации контента, созданного с использованием искусственного интеллекта
Для гражданина, специалиста или компании, использующих генеративный искусственный интеллект, ключевое значение имеет не сам факт применения такой технологии, а то, какой контент публикуется, с какой целью он используется и в какой степени человек контролировал процесс его создания.
- Определить свою роль: частное лицо, лицо, осуществляющее эксплуатацию системы искусственного интеллекта, редактор, оператор платформы или поставщик системы искусственного интеллекта.
- Установить, является ли опубликованный материал дипфейком либо текстом по вопросам, представляющим общественный интерес, созданным без участия человека и без редакционного контроля.
- Обеспечить реальную проверку материала человеком, если он предназначен для информационных, профессиональных, юридических, медицинских, финансовых или коммерческих целей.
- Использовать понятное и хорошо заметное уведомление, если законодательство требует обеспечить прозрачность. Европейская пиктограмма является одним из возможных вариантов, но ее использование не является обязательным.
- Сохранить подтверждения проведения проверки человеком, сведения о проверенных источниках, опубликованную версию материала и информацию о примененном способе маркировки.
- Проверить соблюдение иных применимых требований законодательства, включая нормы о защите персональных данных, праве на изображение, интеллектуальной собственности, рекламе, защите прав потребителей, профессиональной тайне и ответственности за содержание опубликованных материалов.
Практические примеры
Статья на медицинскую тему, подготовленная с использованием ChatGPT
Если врач или другой специалист в области медицины использует искусственный интеллект для подготовки черновика статьи, но самостоятельно проверяет рекомендации и научные источники, уточняет выводы и несет редакционную ответственность за опубликованный материал, ст. 50(4) не требует маркировать такой текст только потому, что при его подготовке использовался ИИ. При этом сохраняются профессиональные обязанности по соблюдению стандартов медицинской деятельности, обеспечению достоверности информации, сохранению врачебной тайны и защите персональных данных.
Налоговые и юридические новости, опубликованные автоматически
Если какой-либо сайт или канал в соцсетях автоматически публикует подготовленные искусственным интеллектом материалы об изменениях в налоговом законодательстве или других правовых нововведениях без проверки человеком и без редакционной ответственности, они относятся к информации, представляющей общественный интерес, и должны сопровождаться уведомлением о том, что текст был создан или изменен с использованием ИИ.
Фотографии недвижимости с виртуальной меблировкой
В качестве примера Европейская комиссия приводит подлинные фотографии пустого жилого помещения, в которых с помощью ИИ искусственно добавлена мебель. Такие изображения должны обозначаться как контент, частично измененный с использованием ИИ. Помимо соблюдения требований Регламента об искусственном интеллекте в части прозрачности, такая подача информации не должна вводить потребителей в заблуждение относительно фактического состояния объекта недвижимости в соответствии с законодательством о защите прав потребителей и о рекламе.
Юмористический или сатирический видеоролик
Видеоролик, который носит явно сатирический характер и с помощью ИИ воспроизводит образ публичного лица, может сопровождаться уведомлением, адаптированным таким образом, чтобы не нарушать целостность произведения. Однако это не означает полного освобождения от обязанности соблюдать требования законодательства и не отменяет ограничений, связанных с защитой чести и достоинства, права на собственное изображение, персональных данных и объектов интеллектуальной собственности.
Иллюстрация, не основанная на реальных объектах
Иллюстрация, которая не выдается за достоверное изображение реального человека, места или события, сама по себе не обязательно является дипфейком. Сам по себе факт создания контента с использованием ИИ еще не означает, что он должен сопровождаться видимым уведомлением в соответствии со статьей 50(4). Вместе с тем на поставщика системы искусственного интеллекта может распространяться обязанность обеспечить нанесение технической маркировки в соответствии со ст. 50(2).
Незначительная ретушь фотографии
Коррекция освещения, цветопередачи или резкости сама по себе не означает, что изображение автоматически становится дипфейком. Оценка меняется, если внесенные изменения существенно искажают реальность и могут создать у человека ложное впечатление, что несуществующий факт, объект или характеристика являются подлинными. В спорных ситуациях, особенно при использовании таких изображений в коммерческих целях, наличие четкого уведомления позволяет снизить юридические риски.
Ключевые даты вступления новых требований в силу
- 2 августа 2026 года: начало общего применения требований ст. 50 о прозрачности, с учетом специальных переходных периодов для отдельных категорий систем искусственного интеллекта.
- 2 декабря 2026 года: предполагаемый срок, к которому отдельные генеративные системы искусственного интеллекта, выведенные на рынок до 2 августа 2026 года, должны быть приведены в соответствие с требованиями ст. 50(2) о технической маркировке. С этой же даты начинают применяться новые запреты, касающиеся материалов интимного характера, распространяемых без согласия, а также материалов, содержащих сцены сексуального насилия над несовершеннолетними.
- 2 декабря 2027 года: начало применения основных требований к автономным системам искусственного интеллекта высокого риска, перечисленным в Приложении III к Регламенту.
- 2 августа 2028 года: начало применения требований к системам искусственного интеллекта высокого риска, встроенным в продукцию, на которую распространяется специальное отраслевое законодательство ЕС.
Заключение
Обе инициативы дополняют друг друга и преследуют разные цели. «Цифровой омнибус» направлен на то, чтобы обеспечить практическое применение Регламента об искусственном интеллекте: создать необходимую нормативную и организационную основу для его реализации, даже если для этого приходится отложить вступление в силу части требований, касающихся систем высокого риска. Система пиктограмм, в свою очередь, призвана помочь пользователям распознавать отдельные виды контента, созданного или измененного с использованием ИИ, и правильно оценивать его происхождение.
Для граждан основное значение имеют повышение прозрачности и усиление защиты от наиболее опасных случаев подмены личности. Для специалистов, компаний и авторов практическая задача заключается в том, чтобы понимать свою роль в цепочке создания и распространения контента, проверять материалы, которые могут подпадать под специальные требования, информировать пользователей в предусмотренных законом случаях и сохранять подтверждения соблюдения требований законодательства.
Наиболее распространенная ошибка — считать, что любой контент, созданный с использованием ИИ, должен сопровождаться пиктограммой. Не менее ошибочно полагать, что использование пиктограммы само по себе освобождает от юридической ответственности. Оба вывода неверны: в каждом конкретном случае необходимо учитывать характер контента, цель его использования, создает ли он впечатление подлинности, проводилась ли его проверка человеком, а также требования других применимых норм законодательства.
Правовая база:
Texto aprobado PE-CONS 30/26 del Reglamento Ómnibus Digital sobre IA
Consejo de la Unión Europea: aprobación definitiva del Ómnibus Digital sobre IA, 29 de junio de 2026
Parlamento Europeo: medidas de simplificación y prohibición de desnudos falsos, 16 de junio de 2026
Comisión Europea: iconos de la UE para el etiquetado de contenidos generados por IA
Comisión Europea: Código de buenas prácticas sobre transparencia de los contenidos generados por IA
Примечание. Настоящая статья носит исключительно информационный характер и подготовлена с учетом законодательства, действовавшего на 23 июля 2026 года. Перед использованием изложенной информации в качестве основания для принятия конкретных решений необходимо проверить официальное опубликование Регламента «Цифровой омнибус» в Официальном журнале Европейского союза, а также убедиться в отсутствии последующих изменений законодательства.
Если хотите всегда быть в курсе наших новостей, подписывайтесь на нас в Facebook.
