Суд отменил отказ миграционной службы в предоставлении внж по оседлости, поскольку ни один закон не требует, чтобы свидетельство о браке было выдано недавно. Администрацию обязали предоставить заявителю вид на жительство и возместить судебные издержки.
Многие иностранцы, оформляющие вид на жительство в Испании, состоящие в браке, зарегистрированном за границей, сталкиваются с требованием представить актуальное свидетельство о браке — «debe aportar certificado de matrimonio actualizado». Миграционные власти используют эту формулировку постоянно, но проблема в том, что во многих странах такого «актуализированного» документа просто не существует. Свидетельство о браке выдается один раз — в день регистрации брака — и остается действительным бессрочно. Поэтому требование представить его «в обновленном виде» фактически означает требование предоставить документ, который невозможно получить.
Теперь можно говорить о том, что суд поставил точку в этом вопросе. Суд первой инстанции Аликанте (палата по административным спорам) вынес решение № 314/2026 от 27 июля, которым полностью удовлетворил иск, подготовленный Sydorenko Lawyers: отменил отказ в предоставлении внж по оседлости и признал за нашим клиентом право на его получение. Мы публикуем текст судебного решения в конце статьи, предварительно удалив из него все персональные данные для защиты конфиденциальности клиента. Поэтому кому интересно, можете скачать его в формате .pdf.
Предыстория
Наш клиент, гражданин России, проживал в Испании более трех лет. С 2004 года он состоял в браке с женщиной, имеющей постоянный вид на жительство в Испании, и имел трудовой договор на момент подачи заявления в миграционную службу. Иными словами, он соответствовал всем требованиям для получения резиденции по оседлости на основании семейных связей: необходимый срок проживания в стране, отсутствие судимости, наличие трудового договора и зарегистрированный брак с лицом, легально проживающим в Испании.
Вместе с заявлением он представил оригинал российского свидетельства о браке с апостилем и его присяжный перевод на испанский язык. Кроме того, были представлены нотариально удостоверенное в Испании совместное заявление супругов о том, что их брак продолжает действовать, карточка постоянного вида на жительство супруги, а также справка о регистрации по месту жительства, подтверждающая их совместное проживание.
Несмотря на это, миграционная служба потребовала представить «актуальное свидетельство о браке». Мы направили письменные объяснения, указав на очевидное обстоятельство: российское законодательство не предусматривает выдачу такого документа. В России свидетельство о браке выдается один раз и сохраняет юридическую силу на протяжении всего времени существования брака. Повторная выдача возможна лишь в строго определенных законом случаях, например при утрате или повреждении документа. Получение свидетельства о браке «с более свежей датой выдачи» — процедура, которая законодательством не предусмотрена.
Ответ администрации свелся к одной фразе: «свидетельство о браке не является должным образом актуализированным». На этом основании в предоставлении вида на жительство было отказано. Одновременно заявителю было предписано покинуть территорию Испании в течение пятнадцати дней.
Что говорит закон по этому вопросу
Суд Аликанте подтвердил, что ни одна норма действующего испанского законодательства не требует, чтобы иностранное свидетельство о браке было выдано недавно. Ни прежний, ни действующий Регламент к Закону об иностранцах не устанавливают срок действия или срок давности для таких документов. Закон требует лишь, чтобы документ был подлинным — именно для этого используются апостиль и присяжный перевод, — и подтверждал то обстоятельство, ради которого он представляется, а именно факт существования брака.
Более того, еще в июне 2025 года Главное управление, координирующее работу офисов миграционных служб по всей Испании, утвердило внутренние разъяснения, в которых прямо указано: иностранные документы имеют ту юридическую силу, которая признается за ними в стране их выдачи. Представлять их «обновленные» версии не требуется, если только у иммиграционной службы нет конкретных оснований сомневаться в том, что брак продолжает существовать (например, сведений о его расторжении).
Иными словами, практика систематически требовать свежее свидетельство о браке не только не имеет правового основания, но и противоречит внутренним инструкциям самой администрации.
В своем решении суд сформулировал эту позицию предельно ясно. Значение имеет не дата выдачи документа, а его подлинность и способность подтвердить факт существования брака. Если у миграционной службы возникают сомнения, она обязана указать, чем именно они вызваны, и проверить соответствующие обстоятельства, а не отказывать в предоставлении вида на жительство без каких-либо дополнительных действий.
Отказ в выдаче резиденции по оседлости исключительно на том основании, что свидетельство о браке было выдано давно, при отсутствии каких-либо сомнений в том, что брак является действительным и продолжает существовать, представляет собой, как отметил сам суд, проявление чрезмерного формализма и необоснованную оценку представленных доказательств.
Что решил суд АЛИКАНТЕ
Решение суда не ограничилось простой отменой отказа. Суд сделал еще три важных вывода:
- Во-первых, он признал решение миграционной службы незаконным и отменил его.
- Во-вторых, что особенно важно, суд непосредственно признал за нашим клиентом право на получение вида на жительство. Дело не было возвращено в иммиграционную службу для повторного рассмотрения, поскольку повторно рассматривать было нечего. На протяжении более девяти месяцев у администрации находились все необходимые документы, и за это время она не выявила ни одного иного несоответствия требованиям законодательства.
- В-третьих, суд возложил на администрацию обязанность возместить судебные издержки, то есть компенсировать расходы на юридическую защиту, которые гражданин был вынужден понести из-за этого необоснованного судебного спора.
Стоит обратить внимание на всю последовательность событий. Человек, который полностью соответствовал всем требованиям закона, получил отказ в предоставлении вида на жительство и предписание покинуть Испанию только потому, что не смог представить документ, получение которого с юридической точки зрения было невозможно. Чтобы добиться признания очевидного факта, который миграционная служба должна была установить еще на стадии рассмотрения заявления, ему пришлось обращаться в суд.
Что делать, если вы находитесь в такой же ситуации
Прежде всего, не стоит считать, что ситуация безнадежна, и ни в коем случае нельзя игнорировать запросы миграционный органов. Если от вас требуют представить «актуальное» свидетельство о браке, которое в вашей стране в принципе не выдается, необходимо в установленный срок направить письменные объяснения о невозможности получения такого документа. По возможности следует сослаться на нормы законодательства своей страны, а также представить альтернативные доказательства того, что брак продолжает существовать: нотариально удостоверенное совместное заявление супругов, справку об их совместной регистрации по месту жительства, документы, подтверждающие законное проживание супруга или супруги в Испании. Все эти доказательства имеют значение при рассмотрении дела.
Если, несмотря на представленные объяснения и доказательства, в предоставлении вида на жительство все же было отказано, такое решение можно обжаловать. Закон предусматривает два варианта:
- первый — подать административную жалобу (recurso de reposición) в тот же орган, который вынес решение, в течение одного месяца со дня его получения;
- второй — обратиться непосредственно в суд по административным спорам в течение двух месяцев с момента получения уведомления об отказе.
Эти сроки исчисляются с даты получения уведомления. Поэтому в подобных ситуациях важно действовать оперативно и своевременно обратиться за квалифицированной юридической помощью.
Кроме того, это судебное решение может стать важным ориентиром и для других аналогичных дел. Хотя каждое дело рассматривается индивидуально, правовая позиция суда имеет важное значение. Суд прямо указал, что администрация не вправе требовать документ, представление которого не предусмотрено законом и который в стране происхождения заявителя в принципе не выдается. Такой подход может быть применим ко многим гражданам, оказавшимся в аналогичной ситуации, в том числе к гражданам России, Украины и других государств, где документы, подтверждающие семейное положение, выдаются только один раз.
Заключение
За каждым случаем стоит человеческая жизнь: работа, семья, годы реального проживания и интеграции в Испании. Когда администрация превращает формальное требование, не имеющее правового основания, в причину отказа, речь идет не просто об ошибке при рассмотрении документов. Подобное решение ставит под угрозу право человека продолжать жить и работать в стране.
Хорошая новость заключается в том, что суды все чаще исправляют подобную практику. Этот случай еще раз подтверждает, что защищать свои права имеет смысл. В нашем деле суд полностью удовлетворил иск, признал за заявителем право на получение вида на жительство и обязал администрацию возместить судебные расходы.
Скачать SENTENCIA nº 314/ 2026
Если хотите всегда быть в курсе наших новостей, подписывайтесь на нас в Facebook.
